• Publié le 13 Avr. 2026
  • Lecture 428

RDC : Ce qu’il faut savoir sur la motion de défiance contre le VPM SHABANI, « un acharnement » contre des réformes structurelles pour réduire efficacement la criminalité

A LA UNE


1. Contexte politique

- Une motion de défiance est déposée à l’Assemblée nationale contre SHABANI LUKOO BIHANGO
- Accusations d’acharnement à caractère identitaire plutôt que basé sur les résultats
- Critique de l’acharnement politique (Augustin Kabuya, Peter Kazadi, Daniel Aselo) sont accusés de manœuvres politiques contre le VPM SHABANI
Argument identitaire avancé : le poste devrait revenir à un “Kasaïen”
Rappel : la fonction de VPM de l’Intérieur doit reposer sur la compétence et non l’origine

2. Vision et approche du VPM SHABANI

Volonté de renforcer la cohésion nationale et l’efficacité de l’État
Reconnaissance que l’insécurité est un problème structurel nécessitant du temps et des moyens

3. Réformes et actions engagées

Adoption d’une loi de programmation sécuritaire (500 millions USD/an)
Objectif : moderniser et renforcer la Police Nationale Congolaise (PNC)
Investissements prévus :
Construction de sous-commissariats
Achat d’équipements et moyens de mobilité
Relance du centre d’appel d’urgence de la police

4. Renforcement des capacités de la PNC

Distribution de plus de 400 engins roulants (jeeps, bus anti-émeutes, motos)
Déploiement dans plusieurs régions (Grande Orientale, Grand Kasaï, Grand Katanga, Kinshasa)
Lancement du recrutement :
700 recrues à Kasangulu
2 000 recrues à Kapalata
Objectif : rajeunir et professionnaliser les effectifs

5. Responsabilité partagée dans la lutte contre l’insécurité

La PNC assure les arrestations et maintien de l’ordre
Problème identifié : défaillance dans la chaîne pénale
Cas des “Kulunas” :
Arrestations suivies de libérations prématurées
Nécessité d’une coordination entre police et justice

6. Critique de la motion de défiance

Absence de fondement technique solide
Le VPM a déjà répondu récemment à une question d’actualité au Parlement
Double convocation jugée abusive et politique
Risque de déstabilisation des réformes en cours

7. Enjeux pour la stabilité du pays

Besoin de continuité dans les réformes sécuritaires
Risque de blocage des projets en cas de changement de leadership Importance de la stabilité institutionnelle

8. Intérêt national et enjeux sécuritaires

L’insécurité nécessite :
Une remontée efficace de l’information
Une amélioration des conditions de vie
Le VPM est présenté comme ayant posé les bases juridiques et financières nécessaires

9. Conclusion

L’insécurité est un problème structurel et multidimensionnel
Le VPM ne peut être tenu pour responsable
Les critiques basées sur l’origine sont jugées inappropriées
Écarter le VPM risquerait de :
Freiner les réformes
Retarder le renforcement de la PNC
Fragiliser l’autorité de l’État

Analyste indépendant